Экономист Сергей Чалый прокомментировал принятое Совмином постановление №991.
«Результат, скорее всего, будет прямо противоположный — «неправильных» посредников сменят «правильные» (в стиле «эта нога — у кого надо нога»), а коррупциемкость закупок только увеличится (чем сильнее административные барьеры, тем дороже их преодоление «обходным путем»)», — заявил Сергей Чалый в интервью пресс-центру «Хартии 97».
Экономист отметил, что принятие и оглашение гласности документа проходило фактически под грифом «секретно». «Удивляет, что постановление принималось в «режиме спецоперации», в обстановке повышенной секретности, когда слухи о его существовании появились в пятницу и уже в субботу оно было опубликовано и вступило в силу», — заявил он.
«Подтверждается предположение о различных подходах к антикризисным мерам в правительстве. «Финансовый блок» (Нацбанк и минфин) выступает за макростабилизацию и видит главную проблему в промежуточном импорте, идущем для производства продукции «на склад». «Промышленный блок» (минэкономики и минпром) борется с конечным импортом (особенно потребительским)», — заметил эксперт.
«Первый подход (поддержанный и проталкиваемый МВФ) — единственный направленный на решение проблемы, второй — лишь имитация деятельности (с учетом очень малого вклада потребительского импорта в отрицательное торговое сальдо — 250 млн. из 3,2 млрд. долларов). Постановление №991 укладывается в логику второго подхода (включая повышение импортных пошлин до запретительных уровней и будущее ограничение ввоза товаров из-за границы физическими лицами в 200 евро)», — заявил Сергей Чалый.
