Избирательный комитет Рафала Тшасковского, кандидата от «Гражданской коалиции», проигравшего во втором туре президентских выборов в Польше, решил подать официальный протест с требованием пересчитать голоса. Об этом заявил член его предвыборного штаба, заместитель министра обороны Цезары Томчик. Он также представил «пять доказательств», которые, по его мнению, указывают на то, что выборы «требуют верификации там, где есть неправдоподобности».
Напомним, разница между Тшасковским и победившим Каролем Навроцким (поддерживаемым партией «Право и Справедливость») составила более 369 тысяч голосов.
«Необъяснимый рост»
Цезары Томчик, сообщив о подаче протеста, также призвал других граждан сделать то же самое.
Загрузка Твиттера
По его словам, его штаб «много дней анализировал результаты выборов — комиссия за комиссией», изучив данные с 31 627 избирательных участков по всей Польше.
Вот «пять доказательств», которые, по мнению Томчика, указывают на возможные нарушения:
- «Необъяснимый рост недействительных голосов» с двойным знаком «Х» там, где Тшасковский выигрывал в первом туре.
В этих комиссиях рост таких голосов, по его данным, составил в среднем 149,9%, в то время как в комиссиях, где победил Навроцкий, — только 44,6%.
«Более чем трёхкратная разница. Эти голоса нельзя списать на „случайность“. Это может быть эффект массового аннулирования», — оценил Томчик. - «Столь же резкий рост касается недействительных голосов в целом — с акцентом на пустые бюллетени».
В комиссиях, где выигрывал Тшасковский, рост недействительных голосов составил в среднем 177,5%, а там, где Навроцкий, — только 77,9%.
«Это более чем четырёхкратная разница в количестве пустых бюллетеней. Статистически не защитить. Такие скачки требуют срочного контроля», — заявил политик. - В 3800 комиссиях зафиксирован «подозрительно высокий результат Навроцкого», что, по словам Томчика, было вычислено на основе модели UCE Research. В 800 из этих комиссий Навроцкий получил на ≥33% больше голосов, чем предсказывала модель электоральных потоков.
Сумма этих «избыточных» голосов составила более 36 000. Аналогичные случаи в пользу Тшасковского были зафиксированы в 200 комиссиях с 4000 «избыточных» голосов. «Соотношение 9:1. Слишком большое, чтобы его игнорировать», — написал Томчик. - В Кракове и Минске-Мазовецком выявлено, что кандидатам приписали результаты наоборот, и эта ошибка достигла сотен голосов.
«Она была исправлена только после вмешательства СМИ и граждан! Государственная избирательная комиссия (PKW) этого не выявила. Система дала сбой. Если ошибка на сотни голосов прошла незамеченной — что с остальной страной?» — задался вопросом Томчик. - Статистический расчёт: «Статистика не врёт: 7 голосов, отнятых у Тшасковского и добавленных Навроцкому × 31 627 комиссий = 442 778. Этого достаточно, чтобы изменить результат выборов. А такое перекладывание трудно обнаружить без повторного подсчёта», — подытожил Томчик.
«Речь идёт не о том, чтобы подорвать демократию. Речь идёт о том, чтобы её спасти. Мы требуем пересчёта голосов там, где данные указывают на серьёзные отклонения», — заявил он.
Реакция Верховного суда
Понедельник, 16 июня, является последним днём для подачи протестов против результатов президентских выборов в Верховный суд Польши. Ранее, в пятницу, Верховный суд сообщил, что на тот момент уже получил 434 таких протеста, сообщило агентство PAP.
Ещё в четверг Верховный суд заявил, что «поступают избирательные протесты, в которых указываются нарушения при составлении протоколов голосования и при подсчёте голосов в отдельных окружных избирательных комиссиях». Также там сообщили, что суд «распорядился о пересчёте голосов с 13 окружных избирательных комиссий», где были выявлены нарушения при подсчёте бюллетеней после второго тура.
В штабе победившего кандидата Навроцкого ситуацию не комментировали.
Ранее журналисты Telegraf.news писали о том, как польские официальные лица, включая премьер-министра, реагировали на выявленные возможные нарушения на выборах.
