Один из кандидатов в президенты Польши Кароль Навроцкий, который пошёл на выборы как независимый кандидат, но на деле представляет действующую оппозиционную правую партию "Право и справедливость" (ПиС), угодил в жилищный скандал. Одна фраза, неосторожно сказанная во время очередных президентских дебатов, привела к падению рейтинга политика, а ему самому теперь приходится оправдываться за свои слова. Дошло до того, что Навроцкий заявил, что готов отказаться от своей квартиры — одной из двух.
Именно тот факт, что в собственности политика оказалось две квартиры, и стало отправной точкой для горячих публичных обсуждений. Во время президентских дебатов 28 апреля кандидат от «Новых левых» Магдалена Беят задала Навроцкому вопрос о жилищном кризисе.
«Вы вообще понимаете, в чем заключается ваша программа, и понимаете ли вы вообще, что такое жилищный кризис и как его на самом деле нужно решать?» — поинтересовалась Беят.
«Конечно, я полностью осознаю свою программу. (…) Я против кадастрового налога. (…) Я говорю от имени простых поляков, таких как я, у которых есть одна квартира», — ответил на это Навроцкий и эти слова породили волну критики.
Уже спустя два дня, 30 апреля, польский портал Onet опубликовал данные о том, что в собственности Навроцкого на самом деле есть не одна, а две квартиры. В квартире в Гданьске он проживает со своей семьёй. Ещё одна квартира-студия, как выяснили журналисты, в 2017 году была передана Навроцкому и его супруге в обмен на уход и содержание бывшего владельца, некоего Ежи Ж. То есть по сути между ними был заключён договор ренты — пожизненного содержания с иждивением. Нюанс в том, что в итоге бывший владелец квартиры оказался в доме престарелых — это и вызвало негодование польской публики.
Более того, как следует из попавшей в Сеть финансовой декларации Навроцкого, поданной в 2021 году, когда он занимал пост президента Института национальной памяти, помимо этих двух квартир, которыми политик владеет совместно с женой, есть ещё и третья. В ней ему принадлежат, правда, лишь 50%, вторая половина — в собственности его сестры.
Портал Onet также опубликовал интервью с социальным работником Анной Каниговской, которая заботилась о Ежи Ж. с весны 2022 года по весну 2023 года. По её словам, «господин Ежи жил бедно», «у него практически ничего не было», а без господдержки и без покупок, которые она делала, по словам женщины, «у него не было бы еды». Опекунша сказала, что пыталась выяснить у Навроцкого, почему он не помогает пенсионеру и даже отправила Навроцкому письмо по этому поводу.
Навроцкий, комментируя ситуацию, заявил, что покупка им квартиры-студии «была совершена в полном соответствии с законом», а вопрос о помощи, которую он оказывал Ежи Ж. и покупка квартиры, по его словам, это разные и не связанные друг с другом вопросы. По его словам, что в отношении квартиры Ежи Ж. ему «не в чем себя упрекнуть». Он также заявил, что готов отказаться от этой квартиры и пожертвовать её на благотворительность.
Тем не менее, Магдалена Беят подала в прокуратуру запрос по поводу квартиры Навроцкого, обвинив политика в «мошенничестве, приведшем к невыгодному распоряжению имуществом».
В свою очередь европейские аналитики из Res Futura констатировали, что скандал с квартирой ударил по позициям Навроцкого, который до сих пор уверенно держал второе место по популярности в соцопросах. «Впервые в этой кампании Кароль Навроцкий за последние 24 часа отметил символический, но явный отток поклонников на своих каналах в социальных сетях», — процитировало выводы аналитиков польское издание Money.
По мнению Res Futura, главный посыл заключается в том, что польская публика склоняется к тому, что Навроцкий «злоупотребил доверием по отношению к больному господину Ежи, а его действия — несмотря на их кажущуюся законность — являются проявлением циничной эксплуатации и должны быть исключены из общественной жизни».
«Президентская кампания еще не видела эмоций, которые бы взволновали все общество. До сих пор. Это может стать поворотным моментом — кандидат, который должен был стать символом традиционных ценностей, оказался втянут в историю, от которой веет цинизмом и превосходством над другими. И это может стоить ему всего», — так прокомментировал ситуацию Павел Капуста, главный редактор портала Wirtualna Polska.
Кстати, днём ранее премьер-министр Польши Дональд Туск объявил, что поручил министрам срочно подготовить рекомендации о том, как польское законодательство может эффективно защитить пожилых людей от «мошенничества». В своем заявлении перед заседанием правительства он сослался на шумиху в СМИ вокруг дела, как он выразился, «о квартире и сомнениях относительно действий одного из кандидатов» на пост президента. Он подчеркнул, что в обязанности правительства не входит оценка действий кандидатов на президентских выборах, однако этот случай является «веским напоминанием» о проблеме, на которую неоднократно обращал внимание Уполномоченный по правам человека.
Ранее Telegraf.news рассказал, что в соседней с Беларусью Польше подходит к финишу предвыборная гонка. Меньше двух недель остаётся до выборов президента. Посмотрели, кому отдают предпочтение поляки в первом майском опросе. И что лидеры лидеры гонки говорили про отношения с Беларусью. Спойлер: конечно же всех волновала ситуация на границе, но не только.
