Telegraf.news

NASA предложили нетрадиционный способ построить базу на Луне. Выдержит ли стекло?

NASA предложили нетрадиционный способ построить базу на Луне. Выдержит ли стекло?
Подпишитесь на Телеграф:
Видео
Редакция

Сразу несколько стран объявили о планах в ближайшие десятилетия построить на Луне базы и “деревни” для долгосрочного пребывания людей. Частные компании тоже не отстают. Но лидером в лунной гонке остаются США и их агенство NASA. Там задумались над строительством жилых блоков на спутнике из стекла. Причем их не придется везти с Земли.

Идею подала калифорнийская компания Skyeports: возводить гигантские прозрачные купола, буквально выдувая их из лунного грунта.

Я начал думать о материалах, которые уже есть на Луне, а 60% лунного реголита — это силикаты. Так что я подумал, погодите-ка, стекло может быть тем, из чего будет построены постройки, — сообщил глава Skyeports доктор Мартин Бермудес.

Идея использовать местные ресурсы — ключевая. Доставка стройматериалов с Земли невероятно дорога, поэтому реголит становится главным кандидатом.

Лунный реголит — это слой пыли и обломков породы, покрывающий поверхность Луны. Он содержит минералы и, что важно для проекта Skyeports, большое количество силикатов — основного компонента для производства стекла.

«Структуры, более прочные, чем сталь»? Как это может работать

Технология выглядит следующим образом. Сначала специальная микроволновая печь, доставленная с Земли, плавит добытый грунт. Затем расплавленная масса подается в вакуум, где мощные потоки газа выдувают из нее огромный пузырь. В условиях низкой лунной гравитации он естественным образом принимает форму сферы и, остывая, превращается в прочный прозрачный купол.

NASA предложили нетрадиционный способ построить базу на Луне. Выдержит ли стекло?

Поначалу, по словам Бермудеса, ему говорили, что стекло слишком хрупкое. Впрочем, дальнейшие консультации со специалистами показали, что его можно адаптировать. При этом добавление в расплавленную массу металлов, а именно титана, магния и кальция, позволяет создать материал, который, согласно расчетам, может быть прочнее стали.

Психология, энергетика и даже парки: преимущества стеклянных сфер

У прозрачных построек, как оказалось, может быть много преимуществ. Некоторые, правда, спорные.

  • Психологический комфорт: Автор идеи утверждает, что прозрачные стены позволят обитателям базы видеть Землю и звездное небо, что критически для ментального здоровья в длительных миссиях. Однако, как быть с мыслями, что всего несколько сантиметров на вид хрупкого вещества отделяют вас от космоса, смертельной среды для человека?
  • Автономность: В стекло можно встроить солнечные панели для генерации достаточного количества энергии. К тому же разность температур на поверхности поможет создавать конденсат для растений.
  • Масштабируемость: Потенциально диаметр таких сфер может достигать 300–500 метров. Бермудес считает, что в будущем возможны целые города из куполов, соединенных переходами.
NASA предложили нетрадиционный способ построить базу на Луне. Выдержит ли стекло?

Тем временем проект уже получил финансирование от NASA по программе NIAC (Innovative Advanced Concepts). Испытания в вакууме начнутся уже в январе 2026 года, а как максимум — через несколько лет технологию могут опробовать на самой Луне.

Мы участвуем в гонке со временем, потому что программа “Артемида” развивается очень быстро, — заявил Бермудес.

Не только NASA: что планируют другие страны

Пока в США разрабатывают стеклянные лунные дома, другие участники лунной гонки делают ставку на иные технологии строительства и добычи ресурсов на спутнике Земли.

  • Китай: Планирует создать Международную лунную исследовательскую станцию (ILRS). Его подход более традиционен — сборка станции из герметичных модулей, зато с активным использованием реголита для 3D-печати защитных оболочек. Главный ресурсный интерес — гелий-3 для энергетики будущего.
  • Роскосмос (Россия): Также намерен строить лунную станцию, используя готовые модули с Земли и роботов-строителей для возведения укрытий из грунта. Основной фокус, как и у других, на добыче воды и гелия-3. Впрочем, Роскосмос известен своими громкими обещаниями и постоянным перенослм сроков на целые десятилетия. В сове время Рогозин обещал лунную базу к 2015 году. Пока же у РФ нет даже носителя.
  • Европейское космическое агентство (ESA): Продвигает концепцию «Лунной деревни» и также активно инвестирует в 3D-печать из реголита. Кстати, европейцы уже показали в действии технологию печати строительных блоков.
  • Частные компании: Например, американская ICON работает над 3D-печатью дорог и зданий из реголита, а японская ispace фокусируется на услугах по доставке грузов и добыче водяного льда.

Таким образом, лунная гонка сегодня — это соревнование не только государств, но и технологических идей. От выбора правильного пути зависит, кто сможет не просто долететь до Луны, а остаться там надолго.

У идёт основания спутника Земли есть и противники. Отсутствие атмосферы, воды в доступном виде станет основным препятствием для долгосрочных миссий на Луне. А уровень сегодняшних технологий человечества пока не позволяет разработать экономичные и реальные способы поддержания жизни на спутнике.

Источники: www.telegraph.co.uk
Как вам новость?