В минской прокуратуре рассказали, куда обращаться горожанам при обнаружении так называемого автохлама — транспортных средств, по внешнему виду которых понятно, что их давно не эксплуатируют. Также в ведомстве пояснили, что грозит хозяевам старых авто, которые годами стоят "на приколе" во дворах.
Как пояснила в интервью агентству «Минск-Новости» прокурор Марина Лис из отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам, сообщить о бесхозной на вид машине минчане могут в местные исполнительные комитеты, а также в подразделения районные отделы Госавтоинспекции.
Исполком и ГАИ должны установить собственника транспортного средства и направить ему извещение, предоставив 30 календарных дней на то, чтобы перевезти авто охраняемую стоянку, отправить на утилизацию или привести в надлежащее состояние, рассказала прокурор.
«При неисполнении этого требования либо если собственник не установлен, авто принудительно переместят на охраняемую стоянку», — пояснила она. При этом добавила, что владельцу, пожелавшему вернуть себе авто, придется обращаться с заявлением в исполком.
Может ли владелец автохлама отказаться забирать машину со штрафстоянки и во сколько это обойдётся?
В прокуратуре также подчеркнули, что после того, как авто отправят на охраняемую стоянку, на решение вопроса у владельца машины есть три месяца. По прошествии этого срока, если он не обратится с просьбой вернуть авто, власти будут расценивать это как «отказ от права собственности».
Тем не менее, даже в этом случае владельцу автохлама придется заплатить — возместить затраты на принудительное перемещение авто на охраняемую стоянку и его хранение там. Если же владелец откажется добровольно возместить эти затраты, деньги будут взыскивать через суд, пояснили в прокуратуре.
Именно такая история произошла с минчанином, который оставил своё старый автомобиль (с заметными повреждениями кузова, без стёкол и зеркал, а также — без регистрационных знаков) на территории Ленинского район. В результате владельца вычислили с помощью ГАИ и после всех перипетий с эвакуацией и утилизацией отсудили у него более 800 рублей, поскольку добровольно возмещать затраты он отказывался.
